Miguel Ángel Broda, reconocido economista de trayectoria liberal, lanzó una severa advertencia respecto al plan económico impulsado por el Gobierno de Javier Milei. En su análisis, destacó que los pilares fundamentales que deberían sostener la recuperación económica están profundamente deteriorados, lo que amenaza seriamente las perspectivas de continuidad del actual régimen político y la reelección del mandatario.
En una entrevista con el programa «La Mirada», Broda expresó que, aunque el oficialismo intenta trazar un cambio de régimen histórico hacia un modelo de mercado, la economía real no refleja optimismo. Mientras los mercados financieros mantienen expectativas positivas, la realidad para la mayoría de la población es mucho más compleja y preocupante.
Broda sostuvo que los tres motores clave para impulsar el crecimiento económico están “muy averiados”: el crédito -que pese a haber aumentado ligeramente del 3,8% al 9,3% del PBI sigue siendo marginal frente al promedio regional de 65%-, la masa salarial real que se ha contraído y el ingreso disponible familiar que se encuentra “en el pozo”, después de hacerse cargo de tarifas y otros gastos básicos.
Crecimiento y desgaste social
A pesar de que el producto bruto interno (PBI) mostró un incremento del 1,7% en los primeros cinco meses del año, Broda subrayó que esta mejora se concentró en sectores extractivos como la energía, la minería y la intermediación financiera. Por el contrario, el 87% del resto de la economía —compuesta por comercios, gastronomía, construcción e industria que generan la mayor cantidad de empleo— exhibe retrocesos.
La consecuencia es que “la calle no lo siente”, afirmó Broda, señalando además un cambio en las prioridades sociales: el desempleo y el salario han comenzado a desplazar a la inflación como principales preocupaciones. En este contexto, el economista advirtió que la falta de derrame económico a nivel social pone en riesgo la estabilidad política del país y la gobernabilidad del proyecto liderado por Milei.
Una de las consecuencias más destacadas es su escepticismo sobre las posibilidades de reelección del mandatario:
“Por primera vez en 40 años difiero de la probabilidad que mis clientes le dan a la reelección”.
Miguel Ángel Broda
Mientras los sectores financieros visualizan un escenario abierto para 2027, Broda observó una imagen presidencial con apoyo fluctuando entre 35% y 40%, un rango que considera delicado frente al escenario económico.
Enfático, señaló que la continuidad del régimen dependerá de que la transición hacia un modelo liberal pueda persistir durante varios mandatos, estimando un proceso que podría extenderse entre tres y cinco gobiernos. Sin embargo, enfatizó que si la situación económica determina la votación, el camino para Milei se endurecerá.
Desafíos cambiarios y estratégicos
Sobre la política cambiaria, Broda marcó una crítica hacia la “obsesión” del Gobierno por controlar la inflación a través de un tipo de cambio atrasado. En un contexto global dominado por una competencia internacional agresiva y un neomercantilismo chino —que representa aproximadamente el 30% de la industria mundial y exporta deflación—, mantener un dólar bajo afecta la competitividad nacional.
El riesgo, advirtió, es la pérdida de empresas y destrucción de capital social al no permitir que la industria se ajuste a las nuevas condiciones económicas. Afirmó que el cierre de compañías por falta de competitividad cambiaria es un error estratégico y recomendó un mayor pragmatismo económico que acompañe el que Milei exhibe en la arena política.
“Abrir la economía con un dólar barato provoca que de cada diez empresas que cierran, cinco son al cohete”.
Miguel Ángel Broda
Concluyó que un aumento del tipo de cambio podría ser clave para la reactivación económica y ayudaría a equilibrar las tensiones entre el ajuste fiscal, la inflación y el crecimiento productivo.
El diagnóstico de Broda representa una voz crítica desde el espacio liberal, que pone en foco la necesidad de cuidar tanto la economía real como el consenso social para sostener el proyecto político vigente y garantizar estabilidad en Argentina.
